央媒集體發(fā)聲力挺聯(lián)想痛斥挑撥謠言，呼吁5G時(shí)代中國企業(yè)大團(tuán)結(jié)
在柳傳志發(fā)公開信痛斥造謠者借5G投票事件抹黑聯(lián)想之后，包括人民網(wǎng)、央視等在內(nèi)的重量級(jí)央媒也紛紛站出來發(fā)聲，力挺聯(lián)想并還原了事實(shí)真相，同時(shí)還呼吁，中國媒體和公眾，不要輕信謠言給聯(lián)想貼上“賣國”標(biāo)簽，5G時(shí)代，中國企業(yè)也不應(yīng)受外界挑撥，要團(tuán)結(jié)一致共同推動(dòng)5G技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
最近，一則過去了快兩年的陳年舊事被人扒出來，經(jīng)過小說化的加工后，變成了聯(lián)想背后捅刀華為，導(dǎo)致后者在一項(xiàng)關(guān)鍵的5G標(biāo)準(zhǔn)方案投票中惜敗高通。在民族情緒的推波助瀾之下，傳言持續(xù)發(fā)酵并讓聯(lián)想陷進(jìn)了巨大的公共危機(jī)中，驚動(dòng)了聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志。柳傳志在親自核實(shí)了事情來龍去脈后，與華為任正非互通了電話，兩大教父級(jí)的人物在澄清相關(guān)謠言的同時(shí)，一致對(duì)外表示：中國企業(yè)應(yīng)團(tuán)結(jié)，不能被外人所挑撥！
就在柳傳志公開信發(fā)布之后，央視即采訪了聯(lián)想集團(tuán)副總裁黃瑩幫助聯(lián)想澄清了真相，并在隨后播出了相關(guān)采訪。黃瑩在央視采訪中表示，在3GPP組織的5G eMBB方案第一輪，聯(lián)想集團(tuán)基于自身前期技術(shù)和專利儲(chǔ)備，選擇了LDPC技術(shù)方案。在第二輪，我們綜合考慮國家整體產(chǎn)業(yè)合作、創(chuàng)新與發(fā)展，堅(jiān)決選擇了聯(lián)想之前沒有太多技術(shù)積累的Polar碼方案。這就是事實(shí)的真相！
央視經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播《聯(lián)想回應(yīng)5G投票風(fēng)波》
人民網(wǎng)發(fā)表了題為《5G時(shí)代需要大合作，用“中國智慧”贏得發(fā)展》的重磅文章澄清了事實(shí)，文章同時(shí)呼吁：5G需要大合作，切勿自亂陣腳。隨著領(lǐng)頭羊企業(yè)的出現(xiàn)，中國通訊行業(yè)應(yīng)凝聚共識(shí)，支持頭部企業(yè)發(fā)展，在標(biāo)準(zhǔn)制定、測試和商用上搶占高地，爭奪全球話語權(quán)。中國通訊產(chǎn)業(yè)從2G、3G、4G一路走來，積累了經(jīng)驗(yàn)、強(qiáng)壯了羽翼，有足夠的行業(yè)發(fā)展智慧迎接5G時(shí)代到來。
人民網(wǎng)《5G時(shí)代需要大合作，用“中國智慧”贏得發(fā)展》
“6月份是5G標(biāo)準(zhǔn)制定的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在如此關(guān)鍵時(shí)刻，媒體和公眾都應(yīng)該保持清醒的認(rèn)識(shí)，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，如實(shí)傳播正確的信息和聲音，千萬不要罔顧事實(shí)挑撥離間，做傷害中國5G企業(yè)同盟間團(tuán)結(jié)的事情?！鄙鲜龇治鋈耸空f。
與此同時(shí)，人民網(wǎng)還轉(zhuǎn)發(fā)了大量其它媒體的辟謠文章和評(píng)論文章，其中人民網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)的澎湃的社論中表示，挑撥和封閉，只會(huì)阻礙中國技術(shù)的進(jìn)步。文章稱，部分自媒體極端地把本無國界的技術(shù)硬生生地打上了民族標(biāo)簽，這是一種綁架，會(huì)毀了中國企業(yè)。這些自媒體大搞民粹民義，用“愛國”的民義綁架企業(yè)正常的商業(yè)和技術(shù)決策，無事生非挑撥中國5G企業(yè)間的關(guān)系，成事不足，敗事有余，只會(huì)寒了中國企業(yè)家的心，褊狹和封閉只會(huì)妨礙中國的技術(shù)進(jìn)步。
據(jù)悉，部分自媒體和不明真相的網(wǎng)友把LDPC碼歸結(jié)為高通的產(chǎn)品和美國技術(shù)，而把Polar碼歸結(jié)華為的產(chǎn)品和中國技術(shù)，而事實(shí)上，這兩種技術(shù)都是完全開放的，專利也是分散在各不同企業(yè)手中的，高通和華為（包括中興和三星、愛立信等）都同時(shí)在LDPC和Polar碼中各自占有相當(dāng)?shù)膶＠蓊~，只不過LDPC中高通的專利更多一點(diǎn)，而Polar碼中華為的專利更多一點(diǎn)而已。因此，把Polar碼（實(shí)際上由土耳其教授發(fā)明）歸結(jié)為中國技術(shù)是極不專業(yè)也是極不恰當(dāng)?shù)摹?
在當(dāng)今中美貿(mào)易戰(zhàn)等各種復(fù)雜國際形勢下，中興、華為的業(yè)務(wù)和技術(shù)都因所謂的“國家安全”因素受到不少西方國際的抵制，如果簡單地給Poalr碼打上中國標(biāo)簽，將極不利于該項(xiàng)技術(shù)在全球的推廣，受損的，還是以華為為首的中國企業(yè)自身。
（稿件來源：網(wǎng)易 編輯：郭志強(qiáng)）
